
Eine sehr allgemeine Frage, liebe Freunde, und doch unter Sammlern weit verbreitet, die sich in der Hoffnung, den Kauf des Jahrhunderts zu machen, auf unvorsichtige Käufe stürzen und sich dabei pünktlich statt als "Angler" als die "Geangelten" wiederfinden.
Oh ja.
Erst vor Kurzem hat mir ein Kunde und Freund weitsichtig eine wunderschöne Provisorien-Serie des Vatikans mit einem Fotoattest eines bekannten italienischen Experten vorgelegt. Er hatte sie für sehr wenig gekauft, war überglücklich, wollte aber lieber Gewissheit über die Echtheit der Aufdrucke haben; ich habe die Serie sorgfältig untersucht und dann ihre absolute Originalität bestätigt; nur war die Serie vollständig .... falzrestig!
Der Kunde traute seinen Ohren nicht.... eine einwandfreie Serie zu diesem Preis wäre sicher ein großes Geschäft gewesen, während eine mit Falz... nun ja, sie hatte mehr oder weniger ihren Preis gekostet.
Und damit sind wir wieder bei unserem Titel; wenn wir ohne die Absicherung durch einen Experten kaufen und nicht selbst in der Lage sind, die Mängel zu entdecken, die sich hinter den Losen verbergen, die wir in den verschiedenen öffentlichen oder Online-Auktionen finden und die oft von vollmundigen Garantiezertifikaten von Händlern und/oder Prüfern begleitet werden, riskieren wir, eine Briefmarke in den Händen zu halten, die sich von der unterscheidet, als die sie beschrieben und dargestellt wurde, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht war.
Doch das ist nicht der beunruhigendste Punkt; das Problem ist, dass der Kunde - der sich durch seine Überzeugung geschützt fühlt, gut, wenn nicht sogar sehr gut kaufen zu können - oft und gern ein Auge zudrückt und manchmal sogar beide, und sich einbildet, den großen Kauf gemacht zu haben, ohne auf den zu hören, der den "Mahner" spielt, sondern vielmehr den verschiedenen "listigen Betrügern" Glauben schenkt, die unser wunderschönes Umfeld heimsuchen.
Ich bringe gleich ein Beispiel: Ein anderer Kunde legte mir einen 10er-Block der olivgrünen Modena-Marke, postfrisch mit wunderschönem Originalgummi, vor, ein Stück, das im Zustand postfrisch mit Originalgummi sehr selten ist, da die Restbestände dieser besonderen Briefmarke (die Nummer 8 von Modena) fast alle ohne Gummi waren; daher beträgt der Wert der postfrischen Marke ohne Gummi im Wesentlichen etwa 5 % der postfrischen Marke mit Gummi. Er hatte ihn - bei einer sehr bekannten öffentlichen Auktion - für 10 % des Katalogpreises der postfrischen Marke mit Gummi bezahlt und war unendlich glücklich, fest überzeugt, ein großes Geschäft gemacht zu haben, und überaus stolz auf gleich zwei Zertifikate zur Garantie des Stücks; doch der Block erwies sich leider ohne den geringsten Zweifel als nachgummiert. Also war der gezahlte Preis nicht mehr 10 % des Katalogpreises, sondern ... das Zweifache des vollen Katalogpreises, da der Block praktisch ohne Gummi war (wie fast immer) und somit 5 % dessen wert war, was angegeben worden war, nachdem er entsprechend manipuliert worden war, um ihm eine ganze Menge mehr Wert zu verleihen.
Der Kunde jedoch wollte das Gutachten nicht akzeptieren und behielt den - überteuerten - Block mit den Garantiezertifikaten, die der Verkäufer für ihn hatte anfertigen lassen, als gut.
Meine Freunde, in solchen Fällen sind selbst seriöse und kompetente Branchenvertreter, die also in der Lage wären, dem Sammler konkrete Unterstützung zu bieten, machtlos; gewiss, wenn man das Problem bemerkt, kann man es aufzeigen, die Kunden warnen, die die wahre Lebensader der Tätigkeiten sind, versuchen, sie zu schützen, aber man kann sich nicht an ihre Stelle setzen; andererseits mangelt es nicht an Marktschreiern, und sie sind außerordentlich geschickt darin, sowohl ihre Tricksereien zu verbergen als auch den Käufern mehrere Schichten Salami vor die Augen zu legen, so dicht und dick, dass sie selbst gegenüber der aufmerksamsten, umsichtigsten und aufrichtigsten Warnung blind und taub werden.
So laufen viele Sammler und Kunden, die die Mittel hätten, Traumkollektionen aufzubauen, Gefahr, sich mit Material von geringem Wert zu füllen, das im Vergleich zum Katalogpreis des Objekts zwar gewiss "wenig" gekostet hat, im Verhältnis zum tatsächlichen Wert desselben jedoch sehr viel, der - zu zweifellos günstigen Preisen, wenn das Material in Ordnung und von Qualität wäre - aufgrund der Probleme, die diese für so wenig Geld gekauften Objekte verbergen, verschwindend gering wird. Und wenn sie es dann vielleicht erst nach langer Zeit selbst merken, wenden sie sich enttäuscht von der Philatelie ab und reden sehr schlecht darüber, als wäre das ganze Umfeld gleich, werfen alles in einen Topf und beschmutzen unser Handwerk.
Und wenn ihr dann in einer öffentlichen oder Online-Auktion ein interessantes oder seltenes Objekt seht, das ihr vielleicht schon lange gesucht habt und nicht finden konntet, und der Preis ist sehr niedrig und verlockend, dann stellt euch immer diese verdammte Frage: "IST ER ES?"
Und wenn ihr selbst nicht in der Lage seid, mit Sicherheit eine Antwort zu geben, zögert nicht, jemanden zu fragen, der wirklich die Kompetenz hat, sie euch zu geben; versteht es, ihn gut auszuwählen und zu erkennen, und stützt euch ohne Zögern auf ihn; es ist keine Schande, sich von jemandem helfen zu lassen, der mit Briefmarken beruflich zu tun hat und sie gut kennt, im Gegenteil, es ist eine Pflicht euch selbst gegenüber, zum Schutz eurer selbst und eures Geldes, und es wird euch zu reifen Sammlern machen.

